Планета Земля: сделано в Китае.
------
Китайский блокбастер-катастрофа. Это что-то новое!В данном кино затронуты практические и, по настоящему, важные глобальные проблемы человечества - конечность всего, изменение климата, искусственный интеллект.Местами картина может показаться чрезмерно затянутой и пафосной (фразы типа «мудрость человечества всегда была, есть и будет»). Однако, в целом, три часа экранного времени протекают легко и увлекательно. Думаю, поклонники научно-фантастического жанра (вроде меня) получат огромное удовольствие от просмотра. Если первый фильм обладал скромным бюджетом и большинство зрелищных сцен, по сути, являлись компьютерным мультиком, то после международного успеха, во вторую часть, кажется, вбухали половину бюджета Поднебесной! Подобное кино - отличный способ поднять международный престиж страны. Созиданием, а не разрушением! Мне, как атеисту, было приятно, что за весь трёхчасовой хронометраж господь Бог был упомянут ровно ноль раз. А над папой Римским и религией безбожные китайцы, и вовсе, нормально так посмеялись (и это была далеко не единственная смешная шутка в фильме!).Вердикт: довольно красивая, качественная и максимально детализированная научная-фантастика. С глубоким философским смыслом и неожиданным концом! Браво, китайцы!
------
Блуждающая Земля 2. Этот фильм просто невероятный.
------
Блуждающая Земля 2. Этот фильм просто невероятный.'Аватар' и четвертый 'Джон Уик' просто дно по сравнению с этим фильмом. Я хотела бы отобрать деньги, которые заплатила за них, и отдать их китайцам. Они заслужили.Это фантастика уровня Ефремова. Это то, что формирует цели, ценности и мировоззрение целых наций. Показывает, что космос достижим, что важно учиться, работать и становиться лучше.В фильме есть космический лифт, полеты на Луну, роботы, подготовка космонавтов, новая версия ООН здорового человека, двигатели Земли и разнообразные катастрофы. Все отрисовано настолько хорошо и плотно, что я сидела с открытым ртом первые минут 15, пока не начали показывать линию отношений между людьми.Это просто лучший подарок на День космонавтики. Я думаю, что это надо показывать детям в школе.Поднимаются проблемы цифрового бессмертия, объединения наций, научного развития, старости и смерти, самопожертвования, целей, которые выходят за пределы человеческой жизни, отношений учитель-ученик, ценностей семьи и работы сообща. Так все плотненько, причем фильм не провисает ни на минуту и смотреть интересно.Женщины в фильме нормальные. Они не сексуализированные куклы, и не феминистки, которые борются за свои права, они работают наравне с мужчинами.Вот как бывает, когда фильм про спасение Земли снимет нация, которой больше 5000 лет, а не та, которой 300. Если американцы боятся китайской гегемонии, то они это совершенно зря.Если у китайцев есть люди, которые умеют в такой соцреализм в кино, то у человечества есть очень большие шансы выжить и построить в будущем что-то невероятно хорошее.Никакой магии, природы, супергероев и американского нарциссизма. Только наука и человек, который подчиняет себе природу и космос с помощью нее.Кого нет в этом фильме? Англичан и американцев. Только топят Лондон и статую Свободы. Правильно показали американцев с их высадкой на Луну.Русские в фильме классные. Русские и китайцы друзья, хорошо подмечен наш национальный альтруизм. 'Русские непобедимы во вселенной'.Слова про берцовую кость - это очень сильно. Красивая метафора и очень своевременный посыл.Все три часа я смотрела не отрываясь, я и посмеялась, и поплакала, люди в кинотеатре в туалет бегали, а не шли, чтобы ничего не пропустить.Хорошая новость, что фильм- это вторая часть, но это приквел, то есть можно с нее начать и дальше будет еще три часа продолжения. А еще будет третья часть.
------
Бегство Земли по-китайски.
------
Очередной проходной фильм с раздутым бюджетом и слабым сюжетом, теперь уже от китайцев или хороший добротный фантастический блокбастер, который мы давно все ждали?К сожалению, в последнее время современные голливудские фильмы мало радуют и поэтому зритель ищет что-то новое в кино производства других стран - сейчас это стало наиболее возможно и актуально, за счет развития многочисленных платформ netflix, apple и т.д. И часто другое кино дает нам то, что мы хотим, другой взгляд, возможно более свежий, другой принцип, другой подход и главное часто избавляет от опостылевших штампов, а также от многочисленных сиквелов, триквелов и приквелов голливудского кинематографа, снова и снова повторяющихся каждые 10-15 лет, которые и подвели Голливуд к очередному кризису идей. Но что же нам подготовил китайский кинематограф? Оправдала ли ожидания новая часть фильма режиссера Франт Гво? Что есть 'Блуждающая Земля 2' и какой диагноз?Здесь все, к сожалению, просто, прогноз неблагоприятный: пациент скорее мертв, чем жив. Вот и этот фильм больше трэш, чем добротный блокбастер с sci-fi составляющей.Похоже у того/тех кто писал сюжет и снимал фильм по нему, очень перевернуто восприятие мира и реальности, и чувство адекватности страдает. Вспоминается фразеологизм 'запудрить мозг'. Первый фильм был еще более менее нормальным, пусть звезд с неба не хватал, там тоже все антинаучно и что самое плохое без объяснений, но хотя бы сюжет был более цельным, не таким скомканным. Второй фильм, как в народе говорят, полная лажа. Сюжет на костылях, еле хромает. Заявлено, что фильм снят по книге Лю Цисин - 'Блуждающая земля'. Но, как по мне, идею при этом, все-таки заимствовали у Франсиса Карсака 'Бегство Земли' и еще умудрились ухудшить. Тот был ученым и многое объяснял в книгах, по крайней мере в это можно было поверить - т.е. хорошая научная фантастика. Один из лучших его романов - 'Робинзоны космоса', где он также все пытается объяснить, выдвигая гипотезы. А здесь же ничего нельзя объяснить, тебя просто ставят перед фактом. Они даже не утруждали себя мыслями об этом. А зачем? Сделаем из Земли космический корабль, отфутболим Луну, хотя вы до Марса долететь не можете, а здесь сотни двигателей-небоскребов построили. Китай - все осилит.Сюжет: не стройный, все настолько нелогично и скомкано (хотя фильм длится почти 3 часа экранного времени), что просто поверить в это невозможно и спустя непродолжительное время становится скучно, несмотря на обилие спецэффектов. Я реально заснул при просмотре, спустя полтора часа. Фильм в первую очередь должен обмануть зрителя, заставить его поверить в невозможное, в особую магию, движение, миры, пусть они даже не существуют. Но похоже создатели отталкивались от принципа, что современный зритель скушает все, главное побольше спецэффектов и т.п. Повествование полностью разорванное, постоянные прыжки с пятого на десятое, иногда просто не понимаешь, что происходит на экране и зачем. Такое ощущение, что смотришь не цельный фильм, а отдельные отрывки или наброски, кое-как склепанные воедино, 'сборную солянку'. Нет никакой целостности, что это одно самодостаточное произведение. В фильме очень много алогизмов и тупых моментов, особенно раздражало, когда военный-космонавт, один из тех кто проходил отбор - запер свою сослуживицу, чтобы она не помогала ему обезвредить террористов, так как он, очевидно влюбился в нее и, таким образом, хотел ее защитить. Люба сердцу она его, тьфу. В это время остальные военные-космонавты находятся в ловушке, обездвижены и бессильны что-либо сделать. Что Карл это за бред такой? И это отбор лучших профессионалов Земли, военных? Что за безответственность и сюсюканье перед лицом опасности? Кстати, не секрет, что превалирующее большинство из этих профессионалов военных, конечно же китайцы. Что еще ожидать от китайского фильма о международной программе спасения Земли? Хотя само по себе это неплохо, плохо то, что остальные нации выставлены какими неспособными, проблемными, нерешительными, ничего не решающими, а мешающими, зато бравые китайцы рулят с их сверхдержавой и показным патриотизмом, который заставляет морщиться. И что ни китайский фильм, везде их надоевший коллективизм вместе с топорным патриотизмом в виде какого-то абсолюта. Типа самая лучшая парадигма и по-другому жить нельзя. Знаем, наелись уже. Могли бы конечно нанять побольше профессиональных европейских и американских актеров для разбавки, ведь снимали они про международный проект спасения Земли от остывающего солнца, а не про китайский. Главное огромный бюджет этого фильма вполне смог бы это себе позволить, но... всегда но. Я любитель фантастики, не только голливудской, но этот фильм не тот случай. Насколько нужно вывернуть мозг, чтобы это смотреть и еще получать удовольствие? Для меня это секрет.Спецэффекты: они тут есть и их очень много. Но... спецэффекты не главное, это лишь приправа к основному блюду - сюжету и актерской игре, а приправа никогда не заменит само блюдо. Многие пишут, какие они здесь крутые - эти спецэффекты. Лично мне они показались, если не пластилиновыми, то очень выделяющимися и вакуумными, не натуральными. Т. е. опять невозможность погрузиться в действие из-за того, что все кажется ненастоящим, хотя слово 'фальшивый' более подходит. Кстати, абсолютно не заметно, что здесь спецэффекты лучше, чем в том же '2012' и 'Гравитации' или даже 'Послезавтра' и тем более в последних 'Звездных войнах'. Где некоторые зрители это увидели непонятно? Такое ощущение, что мы смотрели разные фильмы...Игра актеров, в некоторых случаях какая-то совсем топорная, но вот сменяется момент и начинает казаться, что актеры уже переигрывают, фальшивят. Т. е. снова какие-то крайности, перегибы постоянно обращаешь внимание на игру, ловишь себя на мысли, что что-то не так. Такого не должно быть, так как хорошая актерская игра - это еще один элемент того, что могло бы заставить тебя поверить или хотя бы принять такой абсурдный сюжет.Кто-то писал про провальное 'Падение Луны' Роланда Эммериха. Да, тот фильм тоже не подарок, ерунда на постном масле, но 'Блуждающая Земля 2' по сравнению с ним вообще никакой - как котенок рядом с тигром... 'Луна 2112' или южнокорейский sci-fi сериал 'Море спокойствия' дадут фору обоим, хоть там спецэффектов немного, но очень неплохой и цельный сюжет.'Блуждающая Земля 2' - не фантастический экшен, а фантастический треш эпического масштаба - фантастика фантастики. Мой вердикт: китайский полуфабрикат. Совет: лучше сходить в хороший ресторан за натуральным блюдом, чем в соседний магазин за полуфабрикатом этого же блюда. Разница - пропасть. Вкус разный.
------
Кинематограф умер, да здравствует Кинематограф!!!
------
Не так давно в связи с известными событиями многие западные кинокомпании ввели против России санкции. Они заключаются в ограничении демонстрации западной кинопродукции в нашей стране. Немедленно последовал коллективный плач Ярославны от российских кинопрокатчиков и кино-потребителей: «Нам нечего показывать! Нам нечего смотреть!». Подобный вой вводил в недоумение: Во-первых, видели ли вы реально хороший англоязычный фильм за последние (условно) 5 лет? Во-вторых, если вы не можете показывать американские («голливудские») фильмы, то показывайте китайские!Не озвученный запрос в космос был услышан, и российские сети кинотеатров, наконец-то, начали радовать нас китайской кинопродукцией. В частности 12 апреля на экраны вышел фильм «Блуждающая Земля 2».Фильм потрясающий!!! Настоящий аттракцион! Весь фильм ты сидишь, вгрызаясь в кресло и периодически поднимая упавшую челюсть от происходящего на экране. В плане графона и материальной культуры (декорации/костюмы) выполнен на высшем уровне, причем при довольно скромном бюджете ($90 млн.). Фильм продолжительностью 3 часа смотрится на одном дыхании.Что же касается внутреннего наполнения, то все обычно сетуют на запутанный сюжет. В частности встречал вот такое мнение: «Сначала было даже немного забавно и сюжет вселял надежду. Но спустя 40 минут просмотра тупых шуточек «Мэйд ин Чайна» и несвязанных кусков про совершенно разных героев, я заскучала и решила посмотреть, сколько ещё будет длиться это безобразие. Оказалось, что фильм идёт 3 (!!!) часа! Жесть полная». New York Times так и вообще высказал мнение, что это «политическая пропаганда» (Видимо, по мнению New York Times любое кино – пропаганда, кроме американского).Так о чем же фильм? На самом деле, идея фильма ровно одна. Она раскрыта как на поверхности, так и очень глубоко внутри фильма.На поверхности - это прикладная польза коллективизации. Если человечество объединится ради общей цели, то оно сможет сдвинуть и Землю, и Луну с орбиты, несмотря ни на какие препятствия и невзгоды. Идеи индивидуализма, мизантропии, эгоизма и поиска личной выгоды в фильме как раз-таки высмеиваются. Безусловно, каждый человек нужен и важен, как и его вклад во всеобщее благо, и дело спасения человечества.В более глубоком смысле в фильме действительно есть пропаганда. Она заключается в китайской национальной идеи о непрерывности цивилизации, которая в данном фильме возведена в абсолют. Суть этой идеи в том, что человек живет ради накапливания знаний, умений и житейской мудрости для передачи всего этого следующим поколениям через своих детей, даже ценой собственной жизни. Проще говоря, если ты строишь башню и закладываешь первый кирпич, то ты абсолютно уверен, а главное спокоен, что через 500 лет достраивать ее будут твои пра-пра-пра…внуки. Вот в чем заключается главная идея фильма, именно она объединяет всех персонажей и все сюжетные линии. Если при просмотре держать эту мысль в голове, то сразу все встает на свои места, все приходит к единому знаменателю, все развешенные чеховские ружья выстреливают. Эта мысль даже отражается … приготовьтесь! … в саундтреке фильма.Если это политическая пропаганда, которая должна поднимать патриотический дух Китая, то боюсь вас огорчить. Она звучит куда громче! Данный фильм поднимает твой патриотический дух как жителя Земли, как представителя человеческого вида, и дает тебе понять, что ты живешь не в стране, а в отдельно взятой за... планете!Может кого-то смущает, что в фильме как-то неуважительно отнеслись к какой-либо нации? Снова вас огорчу. Так как сюжет охватывает события, происходящие во всем мире, то и показаны в нем представители всех стран, но с глубоким уважением и почтением к каждому из них, в том числе и россиянам. Мне лично показалось, что наши китайские братья куда лучшего мнения о нас, чем наше о самих себе.
------
Отличная графика, но повествование так себе
------
С трудом осилил просмотр фильма и долго не мог понять, что именно меня в фильме не устраивает.Сейчас разобрался и могу сформулировать мысль...Китайцы молодцы, и научились делать красивые спецэффекты в кинематографе. В итоге фильм смотрится как большой дорогостоящий блокбастер а-ля Аватар. Но помимо графической составляющей в фильме ещё должен быть соблюдён ритм повествования. Голливуд снимает фильмы уже больше полувека, и уже давно выработал рецепты, как сделать повествование, чтобы оно держало зрителя у экрана, не утомляло его обилием динамичных сцен и не усыпляло его нудными диалогами. И вот именно это ремесло китайские кинематографы пока не освоили в жанре фантастики...В результате мы имеем кучу динамических сцен, слепленных в кучу, от просмотра которых устаёшь и начинаешь терять смысл происходящего. Если бы это был музыкальный клип к какому-нибудь произведению, то зашло бы на ура, но когда это длится почти три часа - это серьёзно утомляет...Ну и ещё есть несколько вопросов к логике событий. Современный кинематограф уже давно отучает нас мыслить критически (видимо, чтобы потом верили во всякую чепуху в новостях по телевизору), и данный фильм не является исключением. Даже с учётом поправки на фантастику - события местами откровенно противоречат друг другу.Поэтому фильм могу порекомендовать тем, кто идёт за красивой картинкой и готов фильм смотреть порциями. При таком просмотре фильм не разочарует.